'Do', or 'do not'.
There is no 'try'.


Since 2008.05.01

본문

Games/NavyFIELD2

네이비필드2 8티어 전함들을 분석해보자

2014.10.15 17:32


금일 패치로 각국의 8티어 전함들이 추가가 되었다.


이로인해 꽤나 다양한 반응들이 나왔으며, 스펙 논란도 역시 일어났다.


하여! 이번에 추가된 8티어 전함들을 7,9티어 전함들과 비교하며 문제점등을 알아보고자 한다.


1. 미국


미국은 이번에 추가된 전함은 뉴 멕시코 1945이다.

무장은 아래와 같이 구현되었다.

주포 : 14"/45 Mark 7 3연장 4기 (HE : 4,442 / 4,886)

부포1 : 5"/51 Mark 7 단장 6기 (HE : 537 / 564)

부포2 : 5"/38 Mark 12 단장 8기 (AA : 159)

함재기 : 정찰기


하지만 고증 무장을 보면 아래와 같다.

주포 : 14"/50 3연장 4기

부포1 : 5"/51 단장 6기

부포2 : 5"/25 단장 8기

함재기 : 정찰기


비교해보면 주포는 하향되었고, 부포1은 같으며, 부포2는 상향되었다.

전체적으로는 하양되었다 볼 수 있다.


그리고 7,9 티어와 비교시 작은 구경(14인치)로 인해 집탄에 장점을 보이며, 3연장 4기를 가짐으로 더 많은 포탄을 쏟아낼 수 있다는 점도 특징.

하지만 7티어(콜로라도 1945)보다 약화된 부포는 조금 아쉽다.


아래 비교표는 주포 2단계, 부포 1단계 연구를 가정하고 공격력만 비교한 표이다.

함선

무장

총 공격력

7티어 콜로라도 1945

16"/45 2연장 4기

5"/51 단장 8기

53,080 (6,635 * 8)

+ 1,796 (449 * 4)

8티어 뉴 맥시코 1945

14"/45 3연장 4기

5"/51 단장 6기

58,632 (4,886 * 12)

+ 1,692 (564 * 3)

9티어 노스 캐롤라이나

16"/45 3연장 3기

59,715 (6,635 * 9)


하지만, 이세, 후소와 동일한 공격력(이는 구경, 구경장, 티어그룹이 같을 경우 동일 공격력을 가진다는 네필2의 특징)이며, 작은 덩치로 인해 강력한 화력을 선보이는 등의 강력한 전함임에는 틀림없다.



2. 영국


영국은 이번에 추가된 전함은 후드다.

무장은 아래와 같이 구현되었다.

주포 : 15"/42 Mark I 2연장 4기 (HE : 5,082 / 5,590)

부포 : 4"/45 QF Mark XVI 2연장 7기 (AA : 129 / 135)

함재기 : 정찰기


미국과 달리 고증 무장이 그대로 구현되었다.

- 물론 폼폼포나 대공로켓은 제외하자.


동일 주포를 가진 7티어의 퀸 엘리자베스 1943과 비교할 경우 문제점이 나타난다.

주포 2단계 연구시 증가되는 피해량 차이가 극심한데, 7티어의 경우 6,269인 반면 8티어인 후드는 5,590으로 오히려 공격력이 더 적어지는 문제점이 발생한다. 물론 집탄율은 좀 더 좋아지는 점이 있긴 하지만, 공격력이 700가까이 벌어진다는 점은 심각하다. 거기다 부포로 대함 공격을 못한다는 점 또한 문제...


아래 비교표는 주포 2단계, 부포 1단계 연구를 가정하고 공격력만 비교한 표이다.

함선

무장

총 공격력

7티어 퀸 엘리자베스 1943

15"/42 2연장 4기

4.7"/ 2연장 10기

50,152 (6,269 * 8)

+ 5,600 (560 * 10)

8티어 후드

15"/42 2연장 4기

44,720 (5,590 * 8)

9티어 넬슨

16"/45 3연장 3기

62,397 (6,933 * 9)


하지만 염려와는 달리 정찰기가 구현되었다는 점은 다행이지만, 예상처럼 8티어 전함 중 최 약체로 기록될듯 하다.



3. 일본


일본은 이번에 추가된 전함은 이세 1937이다.

무장은 아래와 같이 구현되었다.

주포 : 14.1"/45  43rd Year Type 2연장 6기 (HE : 4,442 / 4,886)

부포1 : 5.5"/50 3rd Year Type 단장 16기 (HE : 685 / 720)

부포2 : 5"/40 Type 89 2연장 4기 (AA : 159)

함재기 : 정찰기


역시 고증 무장이 그대로 구현되었다.


후소와 거의 동일한 무장을 가지며 주포의 경우 기본 공격력은 높으나, 2단계 연구시 동일 공격력을 가진다.

부포1의 경우 5.9"에서 5.5"로 약해졌지만, 공격력의 차이는 거의 없으며, 1단계 연구시 오히려 더 강해진다.

대공포의 경우... 그냥 포기하자.


아래 비교표는 주포 2단계, 부포 1단계 연구를 가정하고 공격력만 비교한 표이다.

함선

무장

총 공격력

7티어 후소 1944

14.1"/45 2연장 6기

5.9"/40 단장 14기

58,632 (4,886 * 12)

+ 4,837 (691 * 7)

8티어 이세 1937

14.1"/45 2연장 6기

5.5"/50 단장 16기

58,632 (4,886 * 12)

+ 5,760 (720 * 8)

9티어 나가토 1944

16.1"/45 2연장 4기

5.5"/50 단장 18기

53,080 (6,635 * 8)

+ 6,165 (685 * 9)


암튼 7티어인 후소와 비교할 경우 2단계 연구시 집탄율이 강화되는 장점을 지니고 있어서, 후소보다 더 강력한 화력을 자랑할 것으로 기대되지만, 주포 배치의 특성(2/4)상 돌격시 후소(3/3)보다는 약간의 손해를 볼 것으로 예상된다.

그리고 후소보다 더 많은 주포와 연구시 더 강화되는 특성상 부포 화력도 걸출하다.



4. 독일


독일은 이번에 추가된 전함은 바이에른이다.

무장은 아래와 같이 구현되었다.

주포 : 14.96"/45 SK L/45 2연장 4기 (HE : 5,703 / 6,274)

부포1 : 5.9"/40 SK L/40 단장 16기 (HE : 754 / 792)

부포2 : 4.1"/65 SK C/33 단장 8기 (AA : 135)

함재기 : 정찰기


고증 무장이 그대로 구현되었다라고 하긴 좀 그렇지만, 함재기를 제외하면 그대로 구현되었다.


다만 이 바이에른이 추가되면서 붉어진 점이 있는데, 9티어인 비스마르크와 주포 구경은 같으나 구경장은 더 작다.

그렇다면 공격력도 적어야 하는데, 주포 2단계 연구시 더 강하다는 문제점이 발생하였다.

물론 연사는 느리긴 하지만, 주포 공격력 차이가 더 중시되는 지금엔 문제가 있는 것 같다.


아래 비교표는 주포 2단계, 부포 1단계 연구를 가정하고 공격력만 비교한 표이다.

함선

무장

총 공격력

7티어 마켄젠

13.8"/45 2연장 6기

5.9"/40 단장 14기

39,088 (4,886 * 8)

+ 4,837 (691 * 7)

8티어 바이에른

14.96"/45 2연장 6기

5.9"/40 단장 16기

50,192 (6,274 * 8)

+ 6,336 (792 * 8)

9티어 비스마르크

14.96"/52 2연장 4기

48,240 (6,030 * 8)


암튼 비스마르크보다 강한 화력에 더 작은 덩치로 인해 독일 유저에게 매우 사랑을 받으리라 예상할 수 있다.

거기다 부포 화력도 걸출하다보니 하위 함급에 대한 방어도 강하리라 예상 된다.



최종 정리

주포 순간 화력

일본, 미국(100) >> 독일(85.6) >> 영국(76.3)

순간 화력

일본(100) > 미국(93.7) > 독일(87.8) >> 영국(69.4)

지속 화력

일본(100) >> 독일(84.8) > 미국(83.6) >> 영국(55.3)

덩치

영국>일본>미국>독일



태그

댓글 0

댓글 열기

티스토리 툴바